Mostrando entradas con la etiqueta construcción de la imagen. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta construcción de la imagen. Mostrar todas las entradas

jueves, 8 de mayo de 2025

Wilson Prada y el verdadero propósito de la fotografía: claves del Método Prada para construir un portafolio sólido

 


La semana pasada sostuve un encuentro con el Maestro Wilson Prada, a quien conozco hace más de 30 años siempre por los caminos de la imagen , en esta ocasión lo hicimos para Notas fotográficas, un canal de YouTube donde sostengo entrevistas con otros fotógrafos, usualmente para dar pistas de como se vive el oficio en otras tierras, sin embargo considero necesario también hablar un poco de temas “extra fotográficos” que sin ser técnicas de toma, estudio o marketing , pienso, son vitales para entender el oficio. Para ello, en este artículo reunimos los principales aprendizajes y reflexiones extraídas de esta entrevista, con enfoque en la formación autoral, el valor del portafolio y el rol del lenguaje en la fotografía contemporánea.

 ¿Qué es la fotografía? ¿Se puede vivir de la fotografía de autor? En una conversación íntima y reveladora con Notas Fotográficas, el maestro Wilson Prada —fotógrafo, docente y creador del reconocido Método Prada— nos ofreció respuestas contundentes y necesarias para todos los que están en el camino de profesionalizar su mirada.

 ¿Qué es la fotografía, según Wilson Prada?

 Para Prada, la fotografía no es solo una técnica o una herramienta visual. Es, literalmente, una revolución comunicacional. La define como un lenguaje transversal, que puede ser utilizado para manipular, emocionar, registrar la historia o expresar emociones. Su verdadero propósito depende del fotógrafo: puede ser memoria, arte, denuncia, comercio o identidad.

 “La fotografía es un arma de manipulación masiva. No por sí misma, sino por cómo la usamos.” — Wilson Prada

¿Qué es un portafolio fotográfico y por qué es tan importante?

 El portafolio es mucho más que una carpeta de buenas imágenes. Es el puente profesional del fotógrafo con el mundo del arte, las galerías, los festivales y los medios. Prada diferencia entre simples colecciones de fotos y un portafolio bien narrado, curado y presentado, que responde a una intención clara, estética y discursiva.

 “Un portafolio sólido necesita narrativa, referencias, edición y, sobre todo, intención.”

 El Método Prada: de la imagen suelta a la obra con propósito

 Tras más de 40 años como docente, Wilson Prada desarrolló un método de formación integral que acompaña al fotógrafo desde su archivo hasta la exhibición profesional de su portafolio. El proceso incluye:

 Revisión masiva de imágenes (entre 100 y 300 por alumno)

Selección temática y estilística

Construcción narrativa y discursiva

Acompañamiento en la escritura de textos (statement, textos de sala)

Disciplina de trabajo con calendario y taller

Exhibición final (virtual o presencial)

¿Debe un fotógrafo dedicarse a la fotografía de autor?

Aunque no todos los fotógrafos están llamados a la autoría, quien desee dejar una huella, opinar, emocionar o transformar desde la imagen, necesita adoptar una postura autoral. Prada aclara que la fotografía de producto o comercial es válida, pero no debe confundirse con la construcción de una obra con discurso, identidad y propuesta estética propia.

¿Por qué es vital el lenguaje fotográfico?

El lenguaje no solo se ve, también se escribe y se comprende. El Método Prada enseña a los fotógrafos a leer teoría, comprender crítica y hablar con curadores y visionadores. Esto permite que la obra se integre al ecosistema del arte contemporáneo.

 “Si quieres que tu trabajo esté en una sala, en un libro o en un festival, necesitas manejar un discurso, no solo hacer buenas fotos.”

Integrar la tecnología y la estética contemporánea

Lejos de rechazar lo digital o las redes, Prada enseña a sus alumnos a navegar los cambios tecnológicos y estéticos, aprendiendo a usar plataformas, códigos visuales actuales y dinámicas de exhibición digital sin perder profundidad conceptual.

La importancia de escribir sobre tus fotos

El Método Prada otorga gran valor a la escritura. Los textos de sala, los statements y los ensayos ayudan al fotógrafo a entender lo que hace, comunicarlo con claridad y ganar terreno en la crítica y el mercado. Además, el método adapta el lenguaje académico a un tono accesible y conversacional, sin jergas.

¿Se puede vivir de la fotografía de autor?

La respuesta es sí, pero requiere profesionalización. Hoy existen más galerías, festivales, editoriales y plataformas que nunca. Sin embargo, el éxito depende de tener un portafolio bien estructurado, entender el circuito del arte y contar con una obra que pueda sostenerse conceptualmente y comercializarse éticamente.

Consejo final de Wilson Prada a nuevos fotógrafos:

 “Aprendan a diferenciar entre mirar, observar y contemplar. Y usen ambos ojos: el derecho para mirar por el visor, el izquierdo para mantener activa la mirada narrativa. Así se empieza a construir una visión propia.”

 El arte de ver con intención

Wilson Prada nos recuerda que la fotografía no se trata solo de captar el mundo, sino de decidir cómo queremos transformarlo visualmente. Su método ofrece una guía real, profunda y accesible para quienes desean pasar de la foto suelta al portafolio con propósito, con visión autoral, discurso y lugar en el mercado.

 


 

 

jueves, 27 de marzo de 2025

Herramientas lingüísticas para hacer critica fotográfica

 Hacer critica fotográfica profunda es un ejercicio complicado, sobre todo porque las herramientas de la academia son (o al menos a mi me lo parece) siempre confusas, sin embargo, la cualidad comunicativa de la fotografía perite recurrir a elementos teóricos de otra disciplinas para adaptarlas y usarlas como apoyos teóricos que nos dan sustento para poder ejercer la critica fotográfica de un modo que nos permite hace acopio de insumos para el análisis de la obra de terceros  la propia, en este caso he redactado un breve ensayo usando como punto de ancla el portafolio del maestro Sebastián Salgado Llamado “Workers” (1986).

Para ello nos valdremos de algunos de los más notables investigadores del campo de la lingüística y ejemplificaremos de medio genérico la aplicación de estas teorías al análisis de este trabajo fotográfico

 El Lenguaje como Sistema de Signos

Así como el lenguaje verbal se organiza en un sistema de signos, la fotografía también es un sistema semiótico con sus propias reglas de significación. Roland Barthes ya exploró la fotografía como un lenguaje con su denotación y connotación.

El Lenguaje como Sistema de Signos (Ferdinand de Saussure)

Saussure nos enseñó que el lenguaje es un sistema de signos arbitrarios donde el significado surge de diferencias entre signos. En Workers, Salgado construye un "lenguaje visual" donde la minería, la agricultura o la construcción no se entienden solo por lo que muestran, sino por la relación entre imágenes. Por ejemplo, el contraste entre el cuerpo de un trabajador cubierto de hollín y el fondo vacío resalta la dureza de su labor, del mismo modo en que en el lenguaje una palabra adquiere sentido por oposición a otras.

 Discurso y Enunciación en Fotografía

Cada fotografía es un acto de enunciación visual que, como en el lenguaje, implica un emisor, un receptor y un contexto de producción e interpretación. Benveniste explica que el discurso no es solo contenido, sino un acto en el que el emisor (fotógrafo) se posiciona frente al receptor (espectador). Salgado no es un simple documentalista neutro: al elegir ángulos dramáticos y primeros planos de rostros agotados, nos hace ver la dignidad y el sufrimiento de los trabajadores. Su enunciación visual influye en cómo interpretamos las imágenes, tal como un escritor influye en el lector mediante el tono y la selección de palabras.

 Intertextualidad y Referencialidad

En lingüística, los textos dialogan entre sí; en fotografía, cada imagen remite a otras imágenes previas, construyendo significados dentro de una tradición visual. Lo mismo ocurre con la literatura.

Julia Kristeva desarrolló la idea de intertextualidad: todo discurso remite a otros discursos. En Workers, Salgado dialoga con la tradición fotográfica del realismo social (como las imágenes de Lewis Hine) y con la pintura clásica (sus composiciones recuerdan a los frescos renacentistas). Al analizar una fotografía, hay que preguntarse: ¿a qué otras imágenes nos remiten? ¿Cómo dialoga con la historia del arte y la fotografía?

 La Intencionalidad Comunicativa

Así como los discursos lingüísticos tienen una intención comunicativa (informar, persuadir, emocionar), las fotografías pueden interpretarse bajo la misma óptica.Paul Grice estableció los principios de cooperación en la comunicación: cada acto comunicativo tiene una intención. En Workers, la intención de Salgado no es solo documentar, sino provocar empatía y reflexión. Por ejemplo, su uso del blanco y negro enfatiza la textura y la expresión, eliminando distracciones cromáticas. Este uso intencionado del lenguaje visual guía la interpretación, como lo hacen las palabras en un texto.

Pragmática y Contexto

El significado en lingüística depende del contexto de uso. En fotografía, el significado también se moldea por el lugar y el momento en que la imagen se presenta. Austin y Searle explicaron que el significado no depende solo de las palabras, sino del contexto en el que se usan. Lo mismo ocurre en fotografía. En Workers, una imagen de mineros ascendiendo con sacos al hombro puede leerse como un símbolo del esfuerzo humano, pero en otro contexto (una campaña publicitaria, por ejemplo), podría adquirir un significado distinto.

 La Narratividad en la Imagen

Desde la lingüística se analizan los relatos como estructuras narrativas. En fotografía, la secuencia de imágenes o la composición de una sola imagen pueden estructurar una narración. Tzvetan Todorov plantea que toda narración tiene estructura: un estado inicial, una ruptura y una resolución. En Workers, aunque cada foto es una unidad, la secuencia construye un relato. Vemos trabajadores en distintas etapas de su labor: en movimiento, en reposo, en esfuerzo extremo. La serie funciona como un cuento visual sobre la relación del ser humano con el trabajo.

 Modalidad y Verdad Fotográfica

En lenguaje, la modalidad indica certeza, posibilidad o duda. En fotografía, el encuadre, el color y la iluminación también modulan la "verdad" percibida de la imagen. Norman Fairclough estudió cómo el discurso proyecta diferentes niveles de certeza. En fotografía, la modalidad se expresa en el estilo visual. Salgado elige tomas de alto contraste y composiciones dramáticas para reforzar la dureza del trabajo. ¿Es esta la realidad objetiva? No, es una visión subjetiva, como cualquier discurso que enfatiza ciertos aspectos y omite otros.

Polisemia y Ambigüedad

Las palabras pueden tener múltiples interpretaciones según el contexto. Lo mismo sucede con la imagen, que puede ser polisémica y susceptible a múltiples lecturas. Umberto Eco explica que los signos pueden tener múltiples interpretaciones. En Workers, una imagen de hombres con el torso desnudo y cuerpos cubiertos de sudor puede simbolizar tanto la explotación laboral como la fuerza humana. La ambigüedad permite lecturas distintas según el espectador.

La Retórica Visual y Figuras del Discurso

Metáfora, metonimia y sinécdoque, fundamentales en el análisis del discurso, también se manifiestan en la fotografía. Un objeto puede representar una idea más amplia en la imagen. Roman Jakobson describió las funciones del lenguaje y la importancia de la metáfora y la metonimia. En Workers, Salgado usa metáforas visuales: una fila de obreros cargando sacos evoca una cadena humana, un símbolo de esfuerzo colectivo. También emplea metonimias, donde una parte representa el todo (unas manos agrietadas representan la dureza del trabajo).

 La Ideología en el Discurso y en la Imagen

El análisis crítico del discurso explora cómo el poder y la ideología influyen en el lenguaje. La fotografía, al igual que el texto, puede reforzar o desafiar ideologías dominantes. Teun Van Dijk analizó cómo el discurso reproduce ideologías. Salgado retrata el trabajo como un acto de resistencia y dignidad, pero también denuncia la explotación. Su serie Workers desafía la visión moderna del progreso al mostrar trabajos que parecen sacados del siglo XIX.

La Coherencia y Cohesión en la Imagen

Así como en un texto las palabras se organizan para formar un todo comprensible, en una fotografía los elementos visuales deben estructurarse para comunicar de manera efectiva. M.A.K Halliday estudió cómo los textos se organizan de manera coherente. En Workers, la coherencia surge de la repetición de temas (fuerza, fatiga, comunidad), y la cohesión se logra a través de la composición visual (líneas diagonales que guían la mirada, patrones de luz y sombra que conectan imágenes).

 La Fotografía como Texto Visual

En teoría del discurso, se concibe el texto como una unidad de sentido. La fotografía, en este sentido, puede analizarse como un texto que genera significados a través de sus elementos visuales. Para Roland Barthes, las imágenes tienen denotación (lo que muestran literalmente) y connotación (los significados simbólicos). En Workers, la denotación es clara: hombres trabajando. Pero la connotación varía: ¿es una denuncia social, un homenaje al esfuerzo humano, o ambas cosas?

 La Perspectiva del Autor y el Receptor

El análisis del discurso estudia cómo los autores construyen significados y cómo los lectores los interpretan. En fotografía, el fotógrafo elige qué mostrar y el espectador reconstruye la historia desde su propia experiencia. Mikhail Bajtín habló del "dialogismo", la idea de que todo texto se interpreta de manera diferente según el lector. En Workers, un activista laboral puede ver una denuncia, mientras que un economista puede ver la imagen de un sector productivo esencial.

 Hibridación de Lenguajes

La relación entre texto e imagen es clave en la fotografía documental y en la literatura ilustrada. Ambos sistemas pueden analizarse con herramientas del análisis del discurso. Gilles Deleuze y Félix Guattari estudiaron cómo los lenguajes se mezclan. En Workers, las imágenes pueden analizarse junto a textos históricos sobre el trabajo, poemas sobre la dignidad obrera o canciones de protesta. Un análisis discursivo debe considerar esta interconexión.

 

La integración interdisciplinaria aplicando  de estas herramientas teóricas de uso común para la crítica literaria, basándonos en el supuesto de que la fotografía es una herramienta comunicacional tal cual como cualquier discurso narrativo nos permite partir de lo visual para hurgar en las narrativas híbridas, y así lograr un entendimiento más profundo de la pieza artística hecha imagen. La carga visual con alto contenido narrativo en trabajos tan profundamente descriptivos y visualmente poéticos como Workers, nos permite utilizar la lingüística como herramienta de análisis de discurso, cada fotografía cuenta una historia, un paralelismo evidente donde literatura y fotografía dialogan constantemente, solo que la primera usa palabras y la segunda, imágenes.

Profesor José Ramón Briceño Diwan

27/03/2025

 

 


 

 

 

 

 

sábado, 30 de noviembre de 2024

Cómo Empezar a Crear un Portafolio Profesional de Artista: Introducción al concepto


Si eres fotógrafo y estás comenzando a construir tu portafolio, es probable que te encuentres con algo de confusión. El concepto de "portafolio" puede parecer simple a primera vista, pero cuando te adentras en él, descubres que hay diversas formas de abordarlo, especialmente si eres un fotógrafo artístico. En este video, quiero aclarar una de las dudas más comunes entre fotógrafos novatos y profesionales: ¿cómo empezar a crear un portafolio de artista?

 

Existen principalmente dos tipos de portafolios fotográficos: el portafolio comercial y el portafolio artístico. Cada uno tiene un propósito y enfoque diferente, y comprender sus diferencias es esencial para que puedas elegir la mejor estrategia para tu carrera. El portafolio comercial tiene como objetivo atraer clientes y demostrar tus habilidades para satisfacer necesidades específicas, como realizar sesiones de producto, moda o fotografía editorial. Este tipo de portafolio está diseñado para convencer a un posible cliente o jefe de redacción de que eres el profesional adecuado para cubrir sus pautas o ejecutar una campaña de manera efectiva. Sin embargo, con la democratización de la fotografía gracias a los smartphones y cámaras más accesibles, la demanda de fotógrafos corporativos ha disminuido, y hoy en día la competencia en el ámbito comercial es feroz.

 Por otro lado, el portafolio de artista es más complejo y profundo. Su objetivo no es convencer a un cliente de tus capacidades, sino contar una historia o comunicar un mensaje a través de tus imágenes. En este tipo de portafolio, cada fotografía se convierte en un capítulo dentro de una narrativa visual que refleja tu visión única sobre el mundo. La fotografía artística puede abarcar una amplia gama de enfoques, desde fotografía conceptual hasta fotografía documental, y todo lo que hay en medio. En esencia, el portafolio de artista es una manifestación visual de tu percepción del mundo, de cómo eliges organizar y presentar la realidad según tu visión creativa.

 En este video, exploro cómo puedes empezar a conceptualizar tu portafolio artístico, desde la selección de las imágenes hasta la creación de una narrativa visual coherente. Tal como dijo un participante en una de mis transmisiones en vivo en Facebook, un portafolio fotográfico es como un libro: cada imagen es un capítulo que, en conjunto, debe comunicar una intención o mensaje claro. Si eres un fotógrafo que se siente perdido o abrumado por la idea de crear tu primer portafolio artístico, este video es justo lo que necesitas. Acompáñame y descubre cómo empezar a estructurar tu portafolio desde cero.

si te interesa la información y quieres colaborar puedes hacer tu donación acá , también acepto Binance

 



viernes, 6 de septiembre de 2024

Tecnosofía y Fotografía: Desafíos de Valorar Tecnología sobre Experiencia y Talento

 

Hago vida en casi todas las redes sociales posibles, llegando incluso a segmentar en cada una los posibles intereses que debo obtener de esas cuentas, publicando solamente sobre temas determinados, una de ellas la he dedicado solo a la fotografía, es una cuenta pequeña, con apenas 160 seguidores donde solo se discute sobre fotografía y una que otra noticia (sin sorpresas) solo sobre los aparatos fotográficos y su publicidad pero nunca he podido salir del estupor que me causa la discusión Tecnosófica sobre cual equipo tener para obtener un trabajo mejor acabado, personalmente deniego de esa expresión. Claro que quiero tener una Hasselblad 2024 con todos los juguetes, pero luego pienso un par de cosas importantísimas, mi trabajo no necesita un aparato de tal precio y volumen, tendría que cobrar mil dólares por foto para recuperar costos en cuatro años, en caso de que logre tener suficientes clientes que permitan al menos facturar el doble, es decir, 30 fotografías de mil dólares al mes para cubrir todos los costos y que permitan que la cámara se pague antes de su obsolescencia que tal como va el asunto es de apenas unos meses, pronto alguien hará un celular con el mismo sensor y por el décimo de su precio (ciento diez mil dólares menos los agradece todo el mundo)para cuando amortices el precio total ya tu trabajo será obsoleto, según los seguidores de la tecnosofía.

La cámara es solo un objeto

El equipo más novedoso te ahorra trabajo, pero la foto aun sigues haciéndola tú, obviamente es mejor hacer una fotografía con una Nikon D650 con una óptica 17-55 (de la que todos reniegan) que con una cámara Pentax K100, 100% mecánica, cuando tuve esa cámara me sentí un semi dios, se había cumplido mi sueño de solo concentrarme en el diafragmado, obturación y encuadre que todo lo demás (lo más preocupante cuando haces trabajo con una analógica mecánica como el K 1000) lo hacía la  cámara, si el sol estaba a mi favor pues me podía dar el lujo de pasarla a modo de prioridad de abertura con ISO 400 para mantener una velocidad alta de disparo e iluminaba con un flash analógico igualmente pre condicionado a disparar un diafragma por debajo del indicado al programa de prioridad de abertura, permitiendo solo construir imágenes sin tanto drama, eso es una maravilla e imagino que los aparaos de ultima generación han de ser una cosa espectacular.

Por otra parte  hay también que estar claros en que hay fotos que se pueden resolver con maña y otras solo con equipo, quien quiere ser bueno en algo sabe que debe contar con sus “limitaciones”, estar claro hasta donde puede operar con toda la calma de mundo y ser el mejor en ese pequeño nicho que le permite su acceso a tecnología, los que tienen nichos más especializados entonces deberán no solo cobrar en concordancia a la necesidad de equipo especializado y caro deberán estar a la orden del día con eso de la tecnología, por ejemplo, hay fotógrafos participando en exposiciones y salones de arte que toman fotos con Smartphone de seis años de antigüedad compitiendo con usuarios de miles de dólares en equipo, en esos espacios la discusión va en torno a todos los elementos relevantes en una foto que se pretenda arte, los cinco mil dólares de diferencia entre el trabajo del poseedor de un equipo de ultima generación y el de IPhone XS será su habilidad para sacar el mejor provecho de sus circunstancias, la cámara no hace la foto, se supone que es el cerebro que gobierna la máquina. Lo que menos entiendo es el linchamiento mediático entre los muy atrevidos tecnósofos en sus apreciaciones, RAW, HDR, Mirrorless, Mac, IA´s y demás posibilidades del siglo XXI ante quienes omiten esos detalles, que de paso se riegan en toda la cadena de posibles equipos para trabajar, estudio, postproducción, software, cámaras, ópticas, trípodes e iluminación y hasta conocimiento técnico de todos esos aparatos y softwares, creyendo que solo por eso podrán ser mejores que otros, creando la falsa necesidad de equipos nuevos en vez de invertir más tiempo en conocer el equipo propio y buscar sacar el mejor provecho para su intención comunicativa.

Cuestión necesaria

Discutir quien es mejor por tener el mejor equipo o invertir tiempo y dinero solo para “crear” la misma foto re versionada miles de veces debido a otro fenómeno de la unificación estética causada por las redes sociales y las ficciones imaginadas por los mismos clientes, no tiene ningún sentido, en mi caso particular quiero informarme de todo, pero jamás cometo el pecado de hacer preguntas técnicas sobre equipo a nadie, solo me interesa el trabajo y sus logros. No es ningún fenómeno nuevo, solo que en analógico la única cosa diferente que usaban los fotógrafos eran los equipos, pero el resto del proceso era el mismo y la competencia se sentía menos dispareja, en esa época aprendimos que era mejor la maña que la fuerza.

Desde aquellos años ya me incomodaba la discusión tecnosófica y las necedades sobre cual tipo de película/papel/óptica/iluminación era mejor , tenía amigos que usaban equipos que solo estaban en mi imaginación y ni aun así entraron a ninguna competencia y no es que no lo intentaran, el jurado no los quería, en cambio con mi camarita Pentax K1000, mi óptica de 50 mm y toda la mañana que adquirí preguntando a los maestros del laboratorio y a cuanto hombre o mujer) sabio de la fotografía se me ponía a tiro, así lograba resultados de película de 20 dólares usando película de un dólar e invente el termino Tecnosofía para categorizar a los fotógrafos entre interesantes y conocedores. Haber tenido la maravillosa suerte de tener amigos realmente sabios con el asunto fotográfico me permitió ver que ninguno de los maestros perdía el tiempo haciendo alarde de sus equipos, nadie se enfrascaba en discusiones bizantinas, todos estábamos claros en que había cámaras realmente malas y también fotógrafos efectivamente malos , pero aun en los casos de cámaras malas , si las usaba un fotógrafo hábil y conocedor de los puntos flacos de aquel equipo es bastante factible que ese buen fotógrafo haga un excelente trabajo.

Como no soy lingüista, pero tengo algunas nociones que quedaron de las 10 materias sobre lingüística del español que vi mientras cursaba estudios de profesor de Castellano y Literatura en la UPEL Maracay a principios de este siglo, me armé de valor y le hice todas las preguntas posibles al Chat GPT para que me ayudase a describir correctamente la tecnosofía y acá les dejo su descripción y si hay algún colega Lingüista del español que lo valide seria todo un honor.

 

Definición:

Tecnosofía (del griego "techne" —arte, habilidad— y "sophia" —sabiduría—).

1. f. Ideología o creencia que concede un valor desproporcionado a la tecnología avanzada como criterio principal para el éxito profesional o personal, en detrimento de la habilidad, la experiencia o el talento.

2. f. Práctica de valorar la posesión y el uso de equipos tecnológicos de última generación como sustituto de la formación, el conocimiento técnico y la competencia en un ámbito específico.

Observaciones:

El término "tecnosofía" se introduce para reflejar una tendencia contemporánea en la que la tecnología moderna es percibida erróneamente como el único factor determinante del éxito y la calidad profesional. Este fenómeno se manifiesta en diversas disciplinas, particularmente en aquellas donde el equipo tecnológico juega un papel significativo, como en la fotografía, el diseño gráfico y la ingeniería.

La crítica inherente a la "tecnosofía" es que tiende a menospreciar el papel de la habilidad personal, la creatividad y la experiencia, considerándolos secundarios frente a la última tecnología. Este término también abarca la noción de que el avance tecnológico por sí solo no garantiza una mejora en la calidad del trabajo, sino que puede ocultar carencias en el dominio del arte o la técnica específica.

La inclusión de "tecnosofía" en el diccionario de la Real Academia Española responde a la necesidad de precisar y formalizar un concepto que se ha vuelto relevante en el discurso académico y profesional. La definición proporciona una herramienta lingüística para analizar las dinámicas contemporáneas entre tecnología y competencia profesional, así como para fomentar una reflexión crítica sobre el impacto de la tecnología en la valoración del talento y la capacidad técnica.

Ejemplo de uso:

"En el debate sobre la evaluación de los proyectos innovadores, algunos críticos han señalado que la prevalencia de la tecnosofía podría estar eclipsando el verdadero mérito y las capacidades individuales de los profesionales."

La tecnosofía como termino de uso o categoría de análisis “no existe”, reconocerla ofrece posibilidades para análisis contraculturales, estando inmerso de esta cultura pro marketing y vendedores de humo, podría ofrecer algunas herramientas de estudio para los futuros investigadores de este periodo del siglo XXI. Ser analógico no te hace mejor que el digital, pero si al final lo que importa es la imagen y su mensaje, como fue hecha es algo que roza lo anecdótico, por tanto, innecesario.

Luego de muchos años de andar por el camino de la imagen hay que catalogar los argumentos de quienes exhiben opiniones como que los no poseedores de tal o cual equipo/marca de PC/Mac no pueden considerarse fotógrafos con alguna capacidad de éxito, aunque el éxito tiene muchas acepciones en el caso de los fotógrafos dependerá del segmento al que se dedique el profesional, el equipo novedoso te hace el trabajo menos complicados pero al final del día, la cámara sigue siendo solo un aparato hecho en serie en alguna fabrica (seguramente china) en cambio el cerebro es único siendo siempre más importante que todo lo demás.

Prof. José Ramón Briceño Diwan

05/09/2024

 


 

 

 

miércoles, 21 de agosto de 2024

El Poder de la Perspectiva en la Fotografía: Cómo la Perspectiva y el Punto de Vista Afectan la Interpretación de una Imagen

 

En el vasto mundo de la fotografía, la perspectiva no es simplemente una cuestión técnica relacionada con la profundidad y el ángulo. Más allá de sus fundamentos en óptica, la perspectiva en fotografía desempeña un papel crucial en cómo interpretamos y damos significado a una imagen. Este artículo explora cómo la perspectiva y el punto de vista influyen en la percepción de una fotografía, mostrando que cada decisión sobre la perspectiva es una elección consciente que afecta profundamente el mensaje que queremos transmitir.

Comprendiendo la Perspectiva Fotográfica

La perspectiva en fotografía se refiere a la representación visual del espacio y la profundidad en una imagen bidimensional. Al igual que en la pintura y otras artes visuales, la perspectiva fotográfica ayuda a crear una ilusión de tridimensionalidad sobre una superficie plana. Esta ilusión se basa en varios principios, como la convergencia de líneas, el tamaño relativo de los objetos y el uso de ángulos.

En términos más simples, la perspectiva determina cómo percibimos la relación entre los diferentes elementos de una imagen. Por ejemplo, al tomar una fotografía de una calle larga, el uso de una perspectiva en línea de fuga puede hacer que los edificios y el pavimento parezcan converger en un punto en el horizonte, sugiriendo profundidad y distancia.

La Perspectiva y el Punto de Vista: Más Allá de lo Técnico

La perspectiva en fotografía no es solo una cuestión técnica; también es una herramienta poderosa para comunicar ideas y emociones. El punto de vista desde el cual se toma una fotografía —ya sea a nivel del suelo, desde arriba, desde abajo o a un ángulo inclinado— afecta cómo el espectador interpreta la imagen.

Perspectiva desde Arriba: La Visión Aérea

Cuando una fotografía se toma desde un ángulo elevado, se crea una sensación de distanciamiento o de observación desde un punto superior. Esta perspectiva puede dar al espectador una visión más amplia del contexto y puede sugerir una cierta objetividad. Por ejemplo, una vista aérea de una ciudad puede hacer que las personas y los edificios parezcan pequeños e insignificantes, lo que puede transmitir una sensación de grandiosidad o aislamiento.



Perspectiva desde Abajo: El Poder del Ángulo Bajo

En contraste, tomar una fotografía desde un ángulo bajo puede hacer que los sujetos parezcan más grandes y dominantes. Esta perspectiva se utiliza a menudo en retratos para conferir poder y autoridad al sujeto. Un retrato de una figura pública tomado desde una perspectiva baja puede enfatizar su importancia y presencia, mientras que un ángulo alto podría hacer que la misma figura parezca más vulnerable.



Perspectiva a Nivel del Suelo: La Intimidad y la Inmediatez

Fotografiar a nivel del suelo puede ofrecer una sensación de cercanía e intimidad. Al capturar un sujeto desde una perspectiva cercana y horizontal, se puede crear una conexión más personal con el espectador. Esta técnica es frecuente en la fotografía de vida cotidiana y en los retratos, donde el objetivo es involucrar emocionalmente al espectador con el sujeto.

La Perspectiva como Herramienta de Narrativa

Cada elección de perspectiva no solo afecta la forma en que se perciben los elementos en una imagen, sino también la narrativa que se construye. La forma en que encuadramos una fotografía puede cambiar radicalmente el mensaje que transmitimos.

Creando Enfoques y Énfasis

La perspectiva puede guiar la atención del espectador hacia ciertos elementos de la imagen. Por ejemplo, un fotógrafo puede utilizar una perspectiva en ángulo para enfatizar un objeto o una persona en primer plano mientras difumina el fondo. Esto no solo dirige la mirada del espectador, sino que también puede influir en la interpretación del contenido de la imagen.

 Cambios en la Escala y la Proporción

La manipulación de la perspectiva también afecta la percepción de la escala y la proporción. Un objeto en primer plano puede parecer desproporcionadamente grande en comparación con el fondo, creando un sentido de magnitud o exageración. Esta técnica puede ser utilizada para destacar la importancia de un elemento específico dentro de la composición general de la fotografía.

La Perspectiva y el Contexto Social

La perspectiva también juega un papel en la representación de contextos sociales y culturales. Una fotografía tomada desde una altura que observa un grupo de personas puede sugerir una crítica social o una observación distante, mientras que un enfoque más cercano puede transmitir una conexión emocional más profunda. La elección de la perspectiva en estas situaciones puede influir en cómo se perciben las relaciones y dinámicas sociales representadas en la imagen.

Perspectiva y Estilo Personal

El estilo fotográfico de un fotógrafo a menudo se refleja en sus elecciones de perspectiva. Algunos fotógrafos prefieren perspectivas dramáticas o inusuales para desafiar las expectativas del espectador y ofrecer nuevas formas de ver el mundo. Otros pueden optar por perspectivas más convencionales que enfatizan la claridad y la precisión.

La Influencia del Entorno y el Contexto del Fotógrafo

La perspectiva elegida puede estar influenciada por el entorno y el contexto en el que trabaja el fotógrafo. Por ejemplo, un fotógrafo de paisajes puede utilizar perspectivas amplias para capturar la grandiosidad de la naturaleza, mientras que un fotógrafo urbano puede optar por ángulos más cerrados para resaltar detalles arquitectónicos y humanos en el entorno metropolitano.

La Perspectiva como Expresión Artística

Además de sus funciones técnicas y narrativas, la perspectiva también puede ser una forma de expresión artística. A través de la manipulación de la perspectiva, los fotógrafos pueden experimentar con la percepción visual y crear imágenes que desafían o amplían nuestra comprensión del espacio y la forma.

 La Perspectiva como decisión consciente en la fotografía, la perspectiva es mucho más que un aspecto técnico; es una herramienta poderosa para transmitir significados y emociones. Desde la elección de un ángulo elevado o bajo hasta la manipulación del tamaño y la proporción, cada decisión sobre la perspectiva afecta cómo interpretamos una imagen y qué mensaje percibimos.

Al comprender el impacto de la perspectiva en la fotografía, los fotógrafos pueden utilizar esta herramienta para mejorar su comunicación visual y ofrecer imágenes que resuenen de manera más profunda con el espectador. La próxima vez que tomes una foto, reflexiona sobre cómo tu elección de perspectiva puede influir en la narrativa y la emoción que deseas transmitir, y cómo puede afectar la interpretación de la imagen por parte del público.

La perspectiva en fotografía no solo define cómo vemos el mundo, sino también cómo elegimos contar su historia. A través de la manipulación consciente de la perspectiva, podemos crear imágenes que no solo capturan la realidad, sino que también la interpretan y la transforman en algo único y significativo.

Prof. José Ramón Briceño Diwan






Suscribirte en LinkedIn

miércoles, 7 de agosto de 2024

Más introspección y menos tecnosofía


En estos tiempos ya la fotografía ha dejado de ser un espacio para iniciados y gurúes de las “ciencias inexactas” para abrirse a todo tipo de público, gracias a las cámaras digitales que cada día cuestan menos dinero (excepto Venezuela) y tienen más funciones, el asunto de hacer fotos es algo más de las masas que hace veinte años, por ejemplo, sin embargo, eso ha traído como problema que mucha gente deje de lado eso que significa ser artista o cuando menos pretenderlo.

A diario veo cientos de fotos malas en las redes, también miro con cierto estupor como hay concursos de fotografía cuyos participantes envían imágenes que podrían ser consideradas casi estandarizadas de tan parecidas unas de otras, técnicamente bien ejecutadas, son cascarones vacíos sin discurso alguno. Alguna vez he tenido que revisar el trabajo de algunos alumnos que pretendían entrar a estudiar el segundo nivel( sin haber hecho el primer nivel conmigo, así puedo ver cómo están sus habilidades), miro fotos excelentemente expuestas, en algunos casos con buenos encuadres y perspectivas interesantes, con excelente manejo del color, hermosas como un jarrón chino comprado por alíbaba, resulta que son unas más del inmenso montón de nada muy bonita que anda por ahí rodando, algunos de esos aspirantes se han levantado de la mesa luego de la discusión de sus fotos y se han ido para no volver, otros se molestan pero se quedan en sus sillas y vuelven a la semana siguiente para comenzar el periplo educativo, los menos se han puesto a discutir porque su profesor anterior le dio elogios profundos a sus fotos y que yo era un grosero por desautorizar la muy importante opinión de otro docente, a esos no espero que se retiren, se los solicito de manera muy cortes y hasta me ofrezco a dar el reembolso de lo que le pagó al instituto por sus clases.

En fin, sigo con la campaña por la necesidad de crear alumnos más reflexivos en torno al asunto fotográfico, que generen un discurso realmente denso en su trabajo autoral, para los otros espacios del oficio hay mucha gente dictando talleres, cursos y hasta diplomados pues no todas las formas de ganarse la vida con la cámara responden a ningún tipo de pensamiento profundo, sin embargo tampoco sobra quien le de algunas vueltas diferentes a las muy trilladas fotos de  eventos sociales, publicidad, alimentos, arquitectura, prensa o farándula, esas responden a otros parámetros menos exigentes pero como demuestran los maestros ; si le metes concepto funcionan mejor.

Creo en hacer un llamado a todos los amigos que dictan clases de fotografía, aunque la técnica jamás sobra, aprender las nuevas maneras de hacer fotografías siempre es bueno, también es interesante formar gente que se vea “obligada” a pensar de manera conceptual, de esos que permean su sentir u opinión personal en cada imagen que muestran, esos que terminan por ser llamados artistas y que en algún momento de su carrera terminan pensando más en la imagen que en el equipo para lograrla o los recursos que los puristas tecnosóficos gritan a los cuatro vientos.

Prof. José Ramón Briceño



lunes, 29 de mayo de 2017

Como lograr un buen Blanco y Negro

La fotografía del siglo XXI es muy distinta a la que conocí hace mucho tiempo, en el siglo pasado, cuando tomé la decisión de seguir el camino de la imagen con el fin de ganarme la vida. De esa época recuerdo las horas de laboratorio con cierta añoranza y confieso que aprendí el proceso de copiado utilizando al máximo la memoria visual pues en aquellos años aún no había organizado ningún proceso estandarizado para mis negativos, además la fotografía siempre fue un asunto de ensayo y error  , donde se aprendía de las fallas, tomabas nota mental y organizabas todo el trabajo en función de los materiales utilizados, que iba desde la temperatura de los químicos, la selección de la película, la conservación de la película luego de expuesta para mantener la integridad de la gelatina, el papel , los filtros, las copias, la conservación que incluía el proceso químico para prevenir hongos, teniendo como meta que la copia sobreviviese a quien haya tomado la imagen, en fin, todo un asunto de alquimia que nos hacía sentir parte de una logia de iniciados, eso ha cambiado para siempre, con sus excepciones claro, pero casi todos nos hemos visto obligados a migrar a lo digital.    
Con esto de lo digital tampoco se hace hincapié en tener las grandes y costosas cámaras, la alquimia ha muerto, no así la delicadeza del laboratorio, solo que ahora es digital por completo. Si sumamos las redes sociales da la impresión de que el oficio se ha desdibujado por aquello de la masificación que en algunos casos lo pervierte ya que cada persona que tiene un aparato que haga imágenes se siente fotógrafo, cuando la verdad es que el fotógrafo se hace con el trabajo, no con el equipo ni el uso tecnosófico que este le dé al proceso, importa en realidad la calidad del mensaje implícito en la imagen, no los recursos usados para componerla.
Si lo pensamos bien, el “revelado” digital está basado en los mismos principios del laboratorio químico, la gran diferencia está en que antes las imágenes se construían según la película utilizada, con  la excepción de algunos fotógrafos muy meticulosos que usaban película de color y copiaban en blanco y negro por gusto (o esnobismo), pero por lo general uno destinaba un equipo para cada película (si querías tener varias versiones), en estos tiempos puedes hacer  de todo con un mismo cuerpo, sin tener que andar cargado con varios equipos, al final lo resuelves todo en tu PC (o Mac).
Mis alumnos siempre me peguntan como pueden lograr un buen tono de grises en sus fotos B/N, también siempre se sorprenden con mi respuesta que inevitablemente es “hagan una buena medición de su luz y equilibren perfectamente los colores, lo demás es pura retórica de laboratorio digital”, si el color está bien, lo que hagan con esa imagen siempre estará bien también. Jamás utilicen la cámara en la modalidad de B/N pues los resultados son mortales, no importa que tengan un equipo de miles de dólares, uno de solo cientos o un móvil, las imágenes tomadas en escala de gises siempre saldan planas o por lo menos esa es mi experiencia.
Lo mejor es tomar su foto en colores, hace una medida de luz correcta, si no están muy seguros por favor hagan bracketing (u ahorquillado, como quieran decirle), trabajen su archivo con el software de su preferencia teniendo especial cuidado de los detalles de toda la imagen, resaltando luces, colores, texturas y todo aquello que sume para que la fotografía sea lo más cercano a la perfección y después hagan la conversión a B/N teniendo en cuenta que ese archivo responde a otras características diferentes al color que tenemos que tratar luego, en ningún caso hagan la conversión del archivo hasta tanto no hallan revisado a profundidad su imagen, no hay excusa pues software de revelado hay hasta para móviles y si los pagan serán mucho más completos que los gratuitos, también se vale bajarlas a PC y luego volver a subirlas al móvil para luego montarlas en las redes.
Entonces no hay secretos, para una imagen en correcto tono, solo hay que estar atento a los detalles, no recurrir a ningún filtro “Mágico”  tipo Instagram no confiar en automatismo alguno, el detalle es lo que hace grande a una foto y por añadidura al fotógrafo.   
Aprende fotografía con mi Manual Básico  Haciendo Click aquí



Prof.  José ramón Briceño, 2017
@plurifotos